درباره سايت
امکانات سايت
مطالب سايت
آنچه آرزوی همه ی مظلومین عالم است ظهور یک منجی حقیقیست. شکی نیست که اگر کسی نیم نگاهی به رسانه ها و اخبار بیندازد و اوضاع کشورهای غرب و شرق جهان را ببیند خواهد فهمید که مردم دنیا کم کم به نوعی نا امیدی از اوضاع حاکم رسیده اند و البته در این نا امیدی بسی امید است...
اخیرا شبکه ها و سایتهای وهابیت که شور مسلمانان خاصه شیعیان را در برپایی جشن و عزاداری در سالروز ولادتها و شهادتهای بزرگان دین و اولیای خدا میبینند ، دست به ایجاد تشکیک در این شعایر دینی میزنند. آنها ادعا میکنند این کارها بدعت است و حرام.
باز هم بررسی تحریف و انحرافی دیگر از کتاب مقدس (تورات و انجیل) .
شکی نیست که معجزه، یکی از بزرگترین نشانه های نبوت هر پیامبری میباشد. معجزه به امر خارق العاده ای میگویند که از توان انسانهای معمولی خارج باشد. البته انجام آن باید با ادعای نبوت همراه باشد. بدیهیست که معجزه ی هر پیامبر باید معقول و مشروع باشد . مثلا شفا دادن بیماریهای لا علاج یا درمان کور مادر زاد و یا حتی زنده کردن مردگان. اما انجام کارهای خلاف عقل و شرع آن هم به عنوان معجزه از پیامبران بسیار بعید بلکه نادرست به نظر میرسد....
یکی دیگر از انحرافات و تحریفات که در کتاب مقدس - مهمترین کتاب مورد قبول یهودیان و مسیحیان - وجود دارد بحث اتهامات ناروا به حضرت نوح شیخ الانبیا میباشد.
این در حالیست که در نزد متکلمین اسلامی انبیا - عقلا و نقلا - دارای مقام عصمت میباشند. زیرا اگر ما انبیا را معصوم ندانیم در واقع هدف اصلی رسالت را زیر سوال برده ایم. زیرا اگر انبیا خلافکار باشند باید بگوییم که انبیایی که از طرف خدا برای هدایت آمدند خودشان زمینه ساز ضلالت مردم شدند . و این یعنی نقض غرض ...
گاهی وهابیان و همفکران آنان که از شهادت حضرت زهرا احساس خطر میکنند ، و با ایجاد شبهه به دنبال انکار شهادت آن حضرتند میگویند: مگر پیامبر به حضرت زهرا نفرمود که اول کسی که از اهل بیتم به من ملحق میشود تویی ؟! پس شیعه که مدعیست حضرت محسن قبل از حضرت زهرا شهید شد و از دنیا رفت . پس این باعث میشود که یا کلام پیامبر کذب باشد و یا شهادت محسن دروغ باشد و یا شهادت حضرت زهرا افسانه باشد!
پاسخ چیست؟!
یکی از دلایل تحریف کتاب مقدس - اعم از تورات و انجیل - وجود اتهامات بی اساس و خلاف عفت و عقل و شرع به انبیای الهی میباشد. در این مبحث فقط به عنوان نمونه به یکی از این موارد اشاره میکنیم. امید است که قشر روشنفکر یهودی و مسیحی امروز با دید بازتری به این موضوع بنگرد تا حقیقت روشن شود. ولی در ابتدا از روح پیامبر بزرگ الهی بابت تکرار این اتهامات طلب عفو میکنیم.
اتهام زنا کردن حضرت لوط با دو دخترش در کتاب عهد عتیق در سفر پیدایش باب 19 چیزی میباشد که هم اکنون عین متن آن را خواهید دید :
یکی دیگر از شبهات مطرح در شبکه ها و سایتهای مخالفین اسلام این است که می گویند: ( چرا اسلام مهریه و صداق را در ازدواج قرار داده؟! گویا اسلام میخواهد مردان با پرداخت مبلغی به عنوان مهریه در آغاز ازدواج زنان را خریده و آنان را برده ی خود کنند!!! چرا زنان باید با دریافت مبلغی پول در نکاح و ازدواج، خود را در اختیار مردان قرار دهند؟!!
یکی از مباحثی که در عالم اسلام مورد گفتگو قرار گرفته این است که منجی عالم بشریت یعنی حضرت صاحب الزمان از نسل کیست؟!
خوشبختانه مجموعا در روایات اهل تسنن و شیعه 202 روایت وجود دارد که به صراحت بیان میدارد که حضرت مهدی از اولا حضرت زهرا دختر پیامبر است. فهرستی از این احادیث را فقیه عالیقدر آیت الله العظمی صافی گلپایگانی -حفظه الله- در کتاب منتخب الاثر، جلد 2 ، صفحه ی 146، فصل 7، نقل کرده اند.
اما با کمال تعجب میبینیم که مولوی در مثنوی معنوی بدون توجه به این همه احادیث، معتقد است که فرقی نمیکند که حضرت مهدی از نسل مولا علی و یا از نسل عمر باشد!!!
به این شعر مولوی توجه کنید:
پس به هر دوری ولیی قایم است
کازمایش تا ابد چون دایم است
پس امام حی قایم آن ولیست
خواه از نسل عمر خواه از علیست!
ما در اینجا به نقل یک روایت ، آن هم از منابع معتبر اهل تسنن کفایت میکنیم. سنن ابی داود، جلد 4، صفحه ی 107، حدیث 4284؛ و مستدرک علی الصحیحین در کتاب الفتن و الملاحم ، به اسناد خود از ام سلمه نقل میکند که میگوید:
( سمعت النبی صلی الله علیه و سلم یذکر المهدی فقال: نعم هو حق و هو من بنی فاطمه ).
یعنی: ( از پیامبر شنیدم که از حضرت مهدی یاد میکرد ، سپس فرمود: بله او حق است ، و از اولاد فاطمه است ).
پس کسی که انکار کند که حضرت مهدی از بنی الزهراست در واقع منکر کلام پیامبر است.
ارادتمند : شیخ علی زند قزوینی.
خلاصه ی درسهای پاسخ به شبهات کلامی و اعتقادی مطرح در رسانه ها
زمان : هر هفته از شنبه تا سه شنبه بعداز نماز مغرب و عشا
مکان : قم، خیابان ارم، کوی مسجد سلماسی، مقابل مسجد سلماسی، مدرسه ی علمیه ی مرحوم آیت الله لنگرودی، مدرس 10
پایگاه اطلاع رسانی:
یکی از شبهات وهابیون و سلفیون در شبکه ها و سایتها این است که شیعه و حتی برخی از اهل تسنن را به جهت زیارت قبور مردگان متهم به شرک میکنند. گاه میگویند شما که به زیارت قبور مردگان میروید مرده پرستید.
حدیث فوق یکی از زیباترین و با عظمت ترین فضایل مولا امیر مومنان علی بن ابیطالب است.
منابع:
اولا از نظر سند و منبع کافیست بدانیم که منابع اهل تسنن و شیعه همگی این جمله را از پیامبر اکرم در باب فضیلت مولا علی نقل کرده اند.
فقط به عنوان نمونه ....
چرا از اول، غیبت کبرای امام زمان آغاز نشد ؟!!
علت ادامه نیافتن غیبت صغرای امام زمان چیست؟!
این دو سوال همواره در تحقیقات و کتابها و رسانه ها درباره ی غیبت امام عصر ارواحنا فداه مطرح بوده است. قبل از اینکه پاسخ این دو شبهه و سوال را بگوییم لازم است ابتدا فرق اساسی دوران غیبت صغری و کبرای حضرت صاحب الزمان را مطرح کنیم .
تاریخ دقیق ولادت امام زمان چه وقتیست؟! و علت اختلاف در زمان ولادت آن حضرت چیست؟! و آیا این اختلاف به اصل مهدویت ضربه نمیزند؟!
آنچه در باب زمان ولادت حضرت مهدی در تاریخ وجود دارد 5 قول است. البته در مکان ولادت آن حضرت که (سر من رای) بوده اختلافی نیست. و اینکه آن حضرت در سحرگاه نیمه ی شعبان به دنیا آمده هم محل کلام نیست. فقط بحث در سال ولادت آن حضرت است. که ما در اینجا آن اقوال را نقل میکنیم:
یکی از شبهات مطرح در رسانه ها توسط وهابیان و همفکران آنان این مطلب است که میگویند قسم خوردن و سوگند یاد کردن به غیر خدا جایز نیست و فقط باید به خدا سوگند یاد کرد. اتفاقا در این قضیه شیعه را هم متهم میکنند که چرا شیعیان به پیامبر و کعبه و اولیا ی خدا سوگند یاد میکنند؟!
اولین منکر حضرت مهدی (عج) که بود؟!
مرحوم علامه ی مجلسی رحمت الله علیه در کتاب گرانقدر بحار الانوار جلد 33 صفحه ی 257 گفتگویی را نقل کرده که بین معاویه بن ابی سفیان و عبدالله بن عباس - پسر عموی پیامبر و مفسر قرآن و صحابی رسول خدا و مولا علی - در حضور بنی هاشم در گرفت.
معاویه در این گفتگو خواست تا منکر مهدویت شود، که ....
(هو) کشیدن آری یا خیر؟!!
مدتیست بحثی بین کاربران در فضای مجازی در گرفته که آیا هو کشیدن با شنیدن فضایل و مناقب اهل بیت خاصه مولا علی در مجالس جایز است یا خیر؟!
لذا به جا دیدم تحقیقی در این باب عرضه کنم.
هو ضمیر مفرد غایب است. به معنای (او). این ضمیر ...
متهم کردن سینه زنان اهل بیت در جشنها و ولادتها بی انصافیست
اخیرا نوشتاری را در فضای مجازی خواندم که در آن هیاتی ها را به سبب روضه خواندن و یا سینه زدن در شبهای اعیاد و ولادتهای امامان متهم به انجام ( منکر ) کرده بود!!! سپس کار آنان را خلاف شرع دانسته بود!
شاید از عنوان این نوشتار تعجب کنید! آیا حمله و کشتار وحشیانه توسط وهابیت خیرات و برکات داشت؟! آیا به خاک و خون کشیده شدن مردم بی گناه را میتوان خیر نامید ؟! آیا تحدید به تخریب حرم های سامرا و کربلا و نجف دارای خیر بوده است؟! اما پیشنهاد میکنم این نوشتار را تا پایان بخوانید بعد قضاوت کنید.
قبل از ورود لازم میدانم این مطلب را تذکر دهم که در این چند هفته که وهابیان مزدور به عرا
لقبهای دزدی شده:
در راستای بحث علمی سازنده و وحدت مسلمین به ذهن رسید درباره ی لقب (صدیق) به معنای (راستگو) نوشتاری را تقدیم کنم، که پاسخی باشد به وهابیت تکفیری.
دشمنان مولا علی نه فقط خلافت و ولایت آن حضرت را غصب کردند بلکه حتی القاب آن حضرت را هم دزدیده و روی دیگران گذاشتند.
به عنوان نمونه لقبی مثل (صدیق) که پیامبر آن را برای مولا علی قرار داده بود از ایشان دزدیده و روی غاصب حق ایشان قرار دادند.
آیا عایشه معتقد بود گوسفند قسمتی از قرآن را خورده؟!!!
شکی نیست شیعه به دستور اهل بیت، اهل گفتگوی منطقی و به دور از توهین است . همواره پرهیز از اختلاف شعار ماست. اما پرسش و پاسخ علمی قطعا مایه ی ترقی مسلمانان است.
سوال:
آیا صحیح است خلیفه اول یعنی ابوبکر احادیث پیامبر را آتش میزد؟!
شکی نیست بحث و گفتگوی عاقلانه و به دور از توهین نشانه ی اصلی وحدت است. اکنون با توجه به این مقدمه به پاسخ سوال بالا میپردازیم...
سوال : آیا شیعیان جمله ی ( الصلاه خیر من النوم) را از اذان حذف کرده اند؟!!
پاسخ: شیعیان به خلاف وهابیان و همفکرانشان در اذان جمله ی فوق را نمیگویند. البته رسانه های مخالف شیعه همواره ادعا میکنند که شیعیان این جمله را از اذان حذف کرده اند. در حال که این مطلب صحت ندارد و اتفاقا به اعتراف بزرگان آنان در زمان پیامبر اسلام این جمله در اذان نبوده و بعدا به اذان اضافه شده. معنای این جمله این است که : ( نماز بهتر است از خواب)...
چرا قبور امامان بقیع را خراب کردند؟!!
پاسخ: در درس گذشته با ادله ی متعددی اثبات کردیم که ساخت و تعمیر و حفظ قبور بزرگان دین نه تنها حرام نیست و مشروع است بلکه مایه ی تقرب به پروردگار است. اما اکنون برانیم تا ببینیم دستاویز وهابیان برای تخریب قبور اولیا و انبیا چیست؟!...
توهین بی سابقه ی مولوی عبدالحمید به مرجعیت اعلای شیعه:
جناب آقای مولوی عبدالحمید اسماعیل زهی رهبر معنوی اهل تسنن ایران این بار در مصاحبه ای با سایت خودش به علما و مراجع شیعه حمله ور گردید و در این بین به آیت الله العظمی مکارم شیرازی توهین کرد. او مدعی شد که آیت الله مکارم به علت کهولت سن زود باور شده اند و به گزارشهایی که به ایشان داده میشود اعتماد کرده و بدون تحقیق آنها را مطرح میکنند!!! در حالی که در ابتدای کلام اعتراف میکند که آیت الله مکارم کتب فراوانی دارند و در هیچ یک از آنها به اهل تسنن توهین نشده است....
شکی نیست وحدت به معنای درست آن شعار پسندیده ایست که معنای آن دوری از توهین و البته به جای آن پرداختن به بحث آزاد علمیست.
یکی از اعترافات مهم علامه ابن حجر عسقلانی - حدیث شناس و رجالی بزرگ اهل تسنن - این است که وی معتقد بود که روایات فضایل و مناقب ابوبکر و عمر را جاهلان از اهل تسنن ساخته و بافته اند!!!
اکنون با توجه به این نظر عالم بزرگ اهل تسنن چگونه است که وهابیون باز هم در کتابهای خود به بیان فضایل دروغین این دو میپردازند؟!
ان الشیعة الامامیة لا یرضون بسب وشتم وتوهین ای احد ولکن کل ما یصل الیه البحث العلمی لابد ان یوافق علیه الجمیع
وهنا تطرح فی کتب اهل السنة مسالة وهی ان الخلیفة عمر ابن الخطاب کان ضعیف الذهنیة !!!!
یآتی السؤال ما هو الحکم حول هکذا شخصیة ؟....
شیعیان هیچگاه موافق توهین و جسارت و فحاشی نیستند ولی موافق بحث و گفتگوی مودبانه هستند. یکی از موارد سوال ما این است که طبق نقل منابع اهل تسنن عمر انسانی کند ذهن بوده است . اکنون سوال اینجاست که آیا پیروی از چنین شخصی به حکم عقل چه صورت دارد؟!